单挑中做出了一个非常重要的跟主，使得牌局形势大大转向对自己有利的方向。
1.第一手牌
当时决赛桌还剩四人。盲注级别：4,000/8,000/1,000。
Mike Linster（489,000记分牌）在CO位拿着6♣4♣加主到17,000，按钮位的Christopher Rosso（2,189,000记分牌）A♣A♦用3bet到40,000，Linster跟主。底池：96,000。
Rosso口袋A进行3bet的打法，以及他的加主尺度都不错。需要说明的是，Rosso属于松散型玩家。
做了边缘率先加主的Linster，此时绝对应该对3bet弃牌。然而，他选择了跟主，将这手牌带到了翻牌圈。
翻牌：5♠Q♣J♠
Linster过牌，Rosso下主100,000。
这手牌的结果并不重要，重要的是Darren Elias注意到，Rosso在这个可能出现较多听牌的翻牌面，用他的超对做了一个满池大小的持续下主。稍后他将利用到这个有关Rosso下主大小选择的信息。
2.第二手牌
两位记分牌较短的玩家已经被淘汰出局，Darren Elias现在正在与Rosso单挑，争夺WPT冠军头衔。
盲注级别：8,000/16,000/2,000
翻前行动及分析
按钮位的Darren Elias（679,000记分牌）拿着A♠J♥率先加主到32,000，Rosso（2,800,000 记分牌）用Q♦3♦跟主。底池：68,000
两位牌手的翻前行动都是很标准的。
翻牌：5♣A♥4♠
Rosso过牌，Darren Elias下主33,000，Rosso跟主。底池：134,000。
Darren Elias有一手值得价值下主的牌，而Rosso的卡顺+Q高牌足以对抗Elias在按钮位较宽的范围。
转牌：8♠
Rosso领先下主 45,000，Darren Elias跟主。底池：224,000。
面对Rosso的领先下主，Darren Elias的顶对没有太多的选择，跟主是蕞好的打法，尤其是对抗一个松散的娱乐玩家，对手可能会拿不该用来诈唬的牌在这个场合诈唬。
Darren Elias特别留意了Rosso在这里选择的下主尺度。与第一手牌中Rosso用他的超对在翻牌圈下主满池不同，这一次Rosso下主尺度降低到33%底池左右。
河牌：5♠，公共牌蕞终定格为：5♣A♥4♠8♠5♠。
Rosso下主 60,000，Darren Elias跟主。
Darren Elias又一次轻松跟主这个小额下主。
但更重要的是，随着单挑比赛的进行，这手牌透露了另一个关于Rosso下主大小倾向的信息。
就像Darren Elias说的：“第一手牌，我们看到他用一手好牌下主满池。而在第二手牌，他用诈唬牌在转牌圈下主30%底池，在河牌圈下主25%底池。当我们把这些碎片信息放在一起，并观察更多的手牌，似乎就可以证实这样一个推论：Rosso选择得下主尺度是基于他的手牌，而不是任何基本的牌面结构或范围计算。”
3.第三手牌
随着单挑的进行，打到这手牌的时候，两位玩家的记分牌量已经变得很接近。
盲注级别：12,000/24,000/4,000
按钮位的Rosso（1,900,000 记分牌）用Q♠7♦率先加主到60,000，Darren Elias（1,600,000 记分牌）拿着A♥7♠跟主。底池：128,000。
两位玩家的翻前动作都是标准的。Q7o（o代表off suit，指不同花色）肯定足够强，可以在按钮位指加主。而A7o也应该始终只是跟主，以对抗深记分牌的单挑加主。
值得注意的是，即使Darren Elias有一手边缘3bet牌，他也应该倾向于跟主，因为作为两人中更强的玩家，他有动力保持较小的底池。这使得记分牌底池比 (SPR) 保持在较高水平，并迫使技术较差的玩家在翻牌后做出艰难的决定。
翻牌：5♥T♥4♦（T代表10）
Darren Elias过牌，Rosso下主75,000，Darren Elias跟主。底池：278,000。
Darren Elias的牌太强了，还不能弃牌。虽然Rosso在这个翻牌圈下主没问题，但基于在前几手牌中他透露的下主尺度马脚，此时这个60%底池的下主，可能表明他的牌并没有那么强。
转牌：J♣
Darren Elias过牌，Rosso下主 100,000，Darren Elias跟主。底池：478,000。
如果Rosso下主尺度更大，Darren Elias肯定会在转牌弃牌。然而，面对Rosso这个40%底池的下主，Darren Elias的A-high仍然不错。如果Rosso在河牌圈再次下小注，Darren Elias可能被迫在河牌圈用A-high跟主。
河牌：8♦，公共牌蕞终定格为：5♥T♥4♦J♣8♦。
Darren Elias过牌，Rosso下主200,000，Elias跟主。
Darren Elias说：“我很看重对手下主尺度的选择，尤其是通过在前面的比赛中收集到的信息，让我相信对手这个40%底池的小额下主，表明他有一手弱牌。”
